Mercoledì 08 Settembre 2010
You are here:

Home

Consiglio comunale del 03/06/2010

Spettatori presenti: scarsissimi

Sul piano di lottizzazione dell’ambito IP5, sub ambito C1 (fabbriche di via Gavone) ci siamo astenuti per le motivazioni ormai note.

Sulla modifica all’art. 79 del regolamento edilizio comunale (requisiti illuminotecnici dei locali) ci siamo astenuti perché, pur comprendo le motivazioni della modifica, il testo è peggiorativo rispetto alla situazione vigente.

Siccome consideriamo il bilancio un atto di gestione ci siamo astenuti anche sulla ratifica della delibera di Giunta n. 66 del 13 maggio 2010 e alla variazione del bilancio 2010 e pluriennale 2010 – 2012.

Abbiamo invece votato a favore dell’attribuzione della cittadinanza benemerita al donatore AVIS Maurizio Petrelli che ha raggiunto le cento donazioni.

Consiglio comunale del 28/04/2010

Spettatori presenti: cinque.

I verbali delle sedute precedenti sono stati approvati senza alcuna osservazione.

Ci siamo astenuti sui punti riguardanti la conferma di tasse e tariffe in quanto l’addizionale IRPEF (punto 2) e l’ICI (punto 3) non sono state aumentate solo perché è la legge che lo prevede, e il prezzo delle aree PIP (punto 4) è stato confermato solo perché c’è un unico lotto da vendere.

Sul programma triennale delle opere pubbliche ci siamo astenuti in quanto contiene spunti interessanti come un sistema di risalita verso il centro storico dai parcheggi in via M.L. King, anche se praticamente per tutti gli interventi sono previsti finanziamenti europei che difficilmente si otterranno. 

Abbiamo invece votato contro al bilancio perché prevede pesanti aumenti della TARSU (30% imputata alla maleducazione dei cittadini che non confluiscono i rifiuti riciclabili presso l’isola ecologica) e ai servizi scolastici (mense e scuolabus), aumenti che influiranno negativamente sui bilanci delle famiglie già pesantemente colpiti dalla crisi economica.

E’ di regola la nostra astensione sul bilancio consuntivo.  Il 2009 non ha fatto eccezione.

Anche sul piano di lottizzazione relativo alla scheda d’ambito IP 5, sub ambito A1 ci siamo astenuti perché siamo assolutamente convinti che la zona (fabbriche via Gavone) vada riqualificata, ma non ci convincono gli interventi.

Il piano di lottizzazione dell’ambito IP5, sub ambito C1 è stato invece ritirato in quanto i documenti non erano a posto (!?!)

Ci siamo astenuti anche sull’approvazione definitiva della variante relativa all’assetto preliminare degli ambiti IP 20 e IP 21 in quanto questa variante ha generato molta confusione addirittura negli uffici della Provincia.

Ci siamo astenuti anche sulla modifica agli articoli riguardanti il regolamento edilizio comunale circa le funzioni della Commissione Edilizia che ormai non si capisce più a cosa serva.

Astensione anche sulla variante al P.R.G. in località Castel d’Emilio riguardante la variazione del perimetro del centro storico e un diverso uso dell’ex scuola elementare, uso sul quale non c’è la necessaria chiarezza.

Abbiamo invece votato a favore della convenzione tra i Comuni di Agugliano, Camerata Picena, Offagna, Polverigi e Santa Maria Nuova per la gestione associata del progetto “La terra dei Castelli”. Crediamo infatti a questo tipo di collaborazioni tra enti.

Agugliano: Un paese in cui governa la destra ma che risulta di sinistra....

Il comune di Agugliano, è uno dei tanti casi Italiani, che amministrativamente è goveranato dal centro-destra, ma che in caso di elezioni importanti si dimostra di centro sinistra. Difficile decifrare come sempre i risultati al livello locale (comunali) con quelli al livello regionale o nazionale (europee), ma un'analisi di voto è utile farla.

A questo link, troverete un piccolo riassunto in PDF da consultare rapidamente.

Non ci dilungheremo in grandi discorsi statistici di dati al livello nazionale o che altro; questo breve articolo serve a tutt'altra cosa!

Volevamo sottolineare la forte astensione che ha colpito anche il nostro Comune, con un calo di votanti pari a circa il 16 %. Un calo vistoso da difinirsi quasi record.

Andando ad nalizzare invece il voto in se per se, e come già preannuncia il titolo, notiamo invece un crollo della destra - centro destra ne nostro Comune, (-5.0% circa rispetto alle europee e -12.0% circa rispetto alle comunali ) e un rinvigorimento della sinistra - centro sinistra (+4.0% rispetto alle europee e circa +12.0% rispetto alle comunali ).

Analizzando i dati nello specifico e tenendo in considerazione che a livello comunale conta molto la persona che viene eletta Sindaco ed i Candidati in lista, notiamo come la lista del Sindaco Lombardi eletta con 52% circa, registrerebbe un calo di circa il 6-8% in questo primo anno di governo, mentre la lista Vivere Agugliano guadagnerebbe circa il 5-7% dei consensi. La nostra lista tiene bene...
Andando infine ad analizzare i voti per circoscrizione notiamo come il "Feudo Lombardiano" (la circoscrizione 1) rimane comunque la piu' a destra con un 47% crica a favore del centro destra e un 51 % circa per il centro sinistra unito. I voti a sinistra sono pari al 9.63% con un aumento del 2% rispetto alle comunali. Nelle altre circoscrizione il centro sinistra (unito) vince abbondantemente rispettivamente con il 63% circa nella circoscrizione 2, il 58% circa nella circoscrizione 3 e 61% circa nella 4.
Inutile sottolineare che il centro destra sia inferiore e navighi tra il 30 ed il 35%.
La sinistra registra invece un 9.16% nella circoscrizione 2, con un calo dll' 1%, l' 11.24% nella circoscrizione 3 in cui risulta stabile e infine un 10.6% nella circoscrizione 4 in cui perde 1% dei voti.

L'andamento dei voti è stato omogeneo in tutte le circoscrizioni e si potrebbe ipotizzare che finalmente anche l'aria nel nostro paese sembra cambiare, anche se ancora molto è il lavoro che ci aspetta.

Cerca

Login



 

Sondaggi

Quali temi trattati dalla nostra lista, in consiglio comunale, ritieni importanti ?
 

ANSA.it