04 Marzo 2010 | Scritto da Franca

Per il prossimo Consiglio comunale abbiamo presentato la seguente mozione contro la privatizzazione dell'acqua.

Inoltre il 15 MARZO alle ORE 21,00 presso la sala polivalente di C.da Gavone 2/a (sopra il centro commerciale SOCOPAD) si terrà un'iniziativa pubblica alla quale parteciperanno Renato Di Nicola, portavoce del Forum nazionale per l'acqua pubblica e Marco Amagliani, Assessore regionale all'Ambiente.

“Contrarietà in merito al Decreto Legge n. 135 del Governo Berlusconi che intende privatizzare il bene comune acqua”

Premesso che

il Governo Berlusconi ha emanato, in data 9 settembre 2009, il Decreto Legge numero 135 che, all’articolo 15, prevede l’affidamento della gestione dei servizi pubblici a rilevanza economica, in special modo quello idrico, ad imprenditori o società in qualunque forma costituite, individuate mediante procedure competitive a rilevanza pubblica o, in alternativa, a società miste  pubblico–private, con capitale privato non inferiore al 40 %, escludendo affidamenti “in house“ a società totalmente pubbliche, controllate dai Comuni, alla data del 31.12.2011;

considerato che

questo Decreto Legge rappresenta un ulteriore avanzamento sulla via della mercificazione e svendita del bene comune acqua, via già aperta dalla Legge 133 /2008, con specifico riferimento all’art. 23 bis, che già prevedeva, in via  ordinaria, il conferimento della gestione dei servizi pubblici locali ad imprenditori o società mediante procedure di gara;

visto che

il Senato della Repubblica ha approvato il Decreto in questione;

rilevato che

la Corte dei Conti (Sezione Regionale di Controllo per la Lombardia), in merito all’applicazione del citato articolo 23 bis, Legge 6 agosto 2008, n. 133, ha già sentenziato quanto segue : “ (…) non è possibile individuare a priori, in maniera definitiva e statica, una categoria di servizi pubblici a rilevanza economica, che va, invece, effettuata di volta in volta, con riferimento al singolo servizio da espletare, da parte dell’ente stesso (…) “;

sottolineato che

la Regione Puglia, con una Delibera di grande rilevanza sociale, ha deciso la ripubblicizzazione dell’acquedotto pugliese, definendo l’acqua un “bene comune e un diritto umano universale“ e il servizio idrico un “servizio di interesse regionale privo di rilevanza economica“;

rilevato che

la posta in gioco è la difesa della prima risorsa vitale per l’uomo, che
non può soggiacere a logiche mercantilistiche, di speculazione, proprie di aziende private, in special modo quelle a carattere multinazionale;

evidenziato che

la ripubblicizzazione dell’acqua, nonché la sua tutela come risorsa vitale e bene comune, rappresenta un obiettivo chiesto da una Legge di iniziativa popolare che nell’anno 2007 ha raccolto centinaia di migliaia di firme in tutta Ita 

IL CONSIGLIO COMUNALE DI AGUGLIANO 

- esprime la propria contrarietà nei confronti del Decreto Legge n. 135 che privatizza il bene comune acqua;

- impegna il Sindaco e la Giunta municipale ad intervenire presso il Governo e il Parlamento con l'invio del presente ordine del giorno per il ritiro del Decreto Legge, al fine di escludere dal novero dei servizi pubblici locali di rilevanza economica il servizio idrico.

19 Febbraio 2010 | Scritto da Franca

“Si tratta di un problema di libertà individuale che non può non essere garantito dalla Costituzione quello cioè di affermare che non possono essere imposte obbligatoriamente ai cittadini pratiche sanitarie”.

Aldo Moro, dibattito sull'articolo 32 della Costituzione, Commissione per la Costituzione della Repubblica Italiana, 28 gennaio 1947

10 Febbraio 2010 | Scritto da Franca

Con le comunicazioni del Sindaco siamo stati messi a conoscenza che la “Giornata della memoria” (27 gennaio) e la “Giornata del ricordo” (10 febbraio) sono state trattate dalla scuola media. Onestamente ci sembra un po’ pochino…
I verbali delle sedute precedenti (26 novembre e 28 dicembre) sono stati approvati senza alcuna osservazione.

Il secondo punto relativo all’adozione del regolamento per la gestione dei contributi socio-assistenziali a tutela della maternità ed infanzia, cioè sulla gestione dei fondi che la Provincia concede ai Comuni per questo settore, è stato approvato all’unanimità.
Il nostro Gruppo ha fatto notare che la competente Commissione consiliare è stata convocata d’urgenza pur non essendoci la necessità per cui abbiamo chiesto il rispetto del Regolamento del Consiglio. Inoltre, cosa ben più grave, essa si è dimostrata totalmente inutile in quanto nessuno in Commissione (né Presidente né Segretario) ha saputo dare informazioni e spiegazioni circa l’oggetto da trattare!!!

La trattazione del terzo punto ha riguardato una modifica al regolamento edilizio comunale per adeguare la dotazione minima di fotovoltaico nelle nuove costruzioni e prevedere l’obbligo di prestare la polizza fideiussoria nei permessi per nuove costruzioni.
Il voto è stato unanime in quanto l’adeguamento minimo del fotovoltaico è una prescrizione di legge e la polizza fideiussoria va a tutela del Comune per eventuali danni fossero arrecati a proprietà del Comune (strade e marciapiedi) durante i lavori di realizzazione delle nuove costruzioni.

Anche il quarto punto, cioè l’approvazione dello schema di convenzione per l’attuazione delle previsioni urbanistiche dell’area 5, ambito I 1 (inizio di Contrada Gavone) del P.R. G. è stato approvato all’unanimità.

Il quinto punto (Adozione del piano di lottizzazione scheda d’ambito IP 5, sub-ambito A 1) è stato ritirato.

Sulla variante al piano particolareggiato del centro storico di Agugliano ci siamo astenuti perché pur considerandola uno strumento assolutamente necessario non abbiamo condiviso fino in fondo alcune scelte.

Il settimo punto ha riguardato una modifica al regolamento comunale per gli interventi di edilizia minore per consentire superfici maggiori di pergolati e gazebo nel caso di coperture con pannelli fotovoltaici. In pratica, con questa modifica si amplia fino a 26 metri quadrati la superficie di pergolati e gazebi.
Abbiamo votato a favore in quanto l’uso di energie rinnovabili è sicuramente da incentivare, ma vista l’elevata superficie delle strutture abbiamo invitato gli uffici competenti ad una puntuale istruttoria delle pratiche autorizzatorie.

L’ultimo punto concerneva l’approvazione di una convenzione tra l’Unione dei Comuni e i Comuni medesimi per la disciplina dei rapporti di lavoro con il personale dipendente di altre amministrazioni, ai sensi dell’art. 1, comma 557 della legge n. 311/2004.
Il punto è stato approvato all’unanimità.